Prostějov – K uveřejněnému článku nám přišlo upozornění od jednoho čtenáře: „Paní Gáborová nějak pozapomněla na připojenou městskou policii, která využívá stejnou technologii a platí si konektivitu sama. To je stejné postavení jako Domovní správa. K čemu pak město zakopalo ty optické kabely do zámku? Aby se nevyužily a vyhazovaly peníze oknem? Ona ta bezdrátová technologie do zámku nebude zadarmo...“
Jana Gáborová nám poskytla toto vyjádření: „Pro potřeby Městské policie Prostějov je vyčleněna pevná část konektivity (v tomto případě myšleno kapacity linky). Pokud jde o úhradu za konektivitu, čerpá ji ze své kapitoly v rámci rozpočtu jako každá jiná součást městského úřadu na této organizační úrovni. Na zámek optické kabely vedou, takže technická konektivita (jako fyzické připojení zámku) by byla možná, šlo by řešit pronájem nebo zápůjčku dvou vláken optiky (například obchodní společnosti Domovní správa). Ale pokud jde o konektivitu ve smyslu kapacity linky, jsou již případy, kdy je kapacita pro městský úřad blízko saturace (je naplněna) a dnes ani v blízké době několika měsíců ji nemůžeme zatížit připojením další organizace."
(dah)
Zpět


Prostějov - „Nebylo by od věci, aby si redaktor podepsaný pod tímto článkem nejprve zjistil skutečný stav věci a pak teprve objektivně informoval občany města. Skutečnost je totiž taková, že primárně se sama Domovní správa spolu se správcem IT snažila od začátku o využití optiky zakopané v zemi mezi radnicí a zámkem," zareagoval na uveřejněný článek Pavel Šustr.